The State of Live Video 2019

2018年，电视直播的性质发生了巨大变化, 但在一天结束的时候，这似乎并不重要. 不管人们是如何获得频道的，也不管他们在什么设备上观看, 电视直播显示，它仍然是最强大的媒体. 在推销产品时，这仍然是制造饮水机话题(或Twitter热门话题)和接触最多消费者的方式. Yes, 电视直播在许多小方面发生了变化, 但从更大的角度来看，它保持不变:它是将我们所有人联系在一起的媒介.

立即访问我们的2019年百家乐软件手册. 立即注册免费下载整个问题!

这并不是说直播视频在2018年没有面临挑战. In March, Parks Associates注意到一个日益增长的趋势远离实时线性观看. In U.S. 家庭，60%的电视观看是点播的. 但对于年轻人(18至34岁), 超过四分之一的观看时间花在了直播节目上. 随着按需选择的增加, 随着人们年龄的增长，他们仍然保持着看电视的习惯, 预计直播收视率将继续下降.

几个月后，互动广告局(IAB)指出 67%的成年人观看过直播视频 at some point. 长篇直播视频通常在电视上播放, 而手机更受欢迎的是30分钟以内的内容.

流媒体行业认识到，让人们接受直播服务并切断有线电视远比让他们接受点播服务困难得多. 虽然点播选项被视为廉价的附加功能——以低成本获得热门节目和电影的方式——但虚拟多频道视频节目分销商(vMVPD)需要完全取代有线电视, 这意味着向观众提供通过付费电视服务获得的所有直播频道和体育节目. Adobe在10月份的报告中称，这是许多人不愿切断电源线的原因之一. It found 42% of pay TV subscribers 认为他们需要保留现有的服务来获得现场体育、新闻和事件. 流媒体行业需要更好地解释人们上网时会得到什么. 渠道准入因市场而异, however, 即使对那些在这个行业工作的人来说，了解什么是可用的也是令人困惑的.

体育和电子竞技引领潮流

体育仍然是直播视频的重要吸引力. 今年4月，ESPN推出了期待已久的流媒体服务ESPN+. With a low cost of $4.99 per month, 对于运动爱好者来说，这是一款负担得起的升级产品, 但该公司很快解释说，这不是为了取代有线电视, only complement it. 该服务提供了多种 ESPN没有空间播放的体育节目在它的许多有线电视频道，包括网球、橄榄球、拳击、板球和大学比赛.

2018年4月，ESPN推出了期待已久的ESPN+服务，售价4美元.每月99美元的收费是对有线网络的补充，而不是取代有线网络.

2018年最大的现场赛事之一是俄罗斯世界杯. The BBC said it received 66.总共800万流请求, 56.其中300万是直播, 这一需求远远超过了四年前巴西的需求. Fox, which had the U.S. 该公司表示，其旗下所有网站的浏览量为5.58亿次.6 billion minutes of video. In March, MLB and YouTube 他们宣布将继续合作两季. 该协议包括YouTube TV成为2018年和2019年世界大赛的赞助商, 并将MLB网络带给YouTube电视订户. 今年6月，亚马逊购买了流媒体的版权 20场英超比赛 per season for 3 years. Later that month, the 美国国家橄榄球联盟和哥伦比亚广播公司延长了他们的流媒体协议 through the 2022 season, 将所有NFL在CBS的比赛带到CBS all Access, 这笔交易包括超级碗iii.

2018年最大的现场直播活动之一是世界杯，BBC表示收到了66张门票.8 million total requests, 56.其中300万是直播.

今年许多最大型的体育直播节目都不是传统体育节目. 电子竞技继续快速发展. 今年6月，高盛(Goldman Sachs)发表的一份报告称电子竞技的收视率很快就会超过美国职业棒球大联盟和国家冰球联盟. 2018年，该地区有望每月吸引1.67亿观众. 该公司表示，到2022年，每月用户将达到3亿. 看看电子竞技发展的原因, 高盛将此归功于基础设施的改善, 视频直播越来越受欢迎, 以及快速增长的奖金池.

尽管消费者在2018年观看了大量的直播视频，但他们也意识到了它的局限性. 体育主播知道他们的在线直播远远落后于广播, 查看他们的推特可能会破坏体验. In October, Phenix, 这是一家销售基于webbrtc的直播解决方案的公司, 公布的调查结果显示，27%的美国人认为.S. 使用流媒体服务的成年人不要认为直播值得付费. 他们已经被糟糕的体验所折磨，包括延迟和缓冲. 报告还说，直播视频存在可发现性问题, 24%的人甚至不确定他们使用的OTT服务是否包括直播. 延迟和缓冲是行业会议上的热门话题. 虽然不乏提出的解决办法，但问题仍然存在. 延迟和缓冲最终会在2019年被征服吗?

Live in the Enterprise

2018年，许多企业开始使用内部直播. 而现场直播以前用于偶尔的公司演讲或全体会议, its use expanded. Brandlive 1月份的一份报告称 training retail associates 最主要的用途是视频直播吗? 56%的受访公司已经这样做了. 其次最受欢迎的用途是培训销售代表, streaming CEO town halls, 培训客服人员. 大多数接受调查的公司都在增加直播视频的预算，并且比点播视频更喜欢直播. 去年11月，Kaltura发布了一份报告，显示大公司正在 60%的人更有可能观看直播 than smaller companies, 76%的大公司在过去一年中至少直播了一场活动. 它还指出，培训是直播视频最受欢迎的用途, 98%的受访者表示，它使学习变得更好、更快.

2018年，直播取得了巨大进步, 但这一进展表明，要完全取代付费电视，它还有很长的路要走. 2019年它还能覆盖多少土地? 为了寻求答案，我们请教了一些专家.

Looking for Live

2019年，视频直播服务面临的最大挑战将是说服消费者去冒险. 人们对所有的频道都很开放, believes Brett Sappington, 帕克斯协会的高级研究总监. But the problems are many. 首先，消费者想买到便宜货. 他们希望为流媒体支付比付费电视更少的费用. 但更大的问题是，许多人不知道从哪里开始，也不知道他们有什么选择.

“这是我们从朋友那里得到的最常见的问题之一, family, and others is, ‘Hey, you’re in the TV business. How do I cut the cord? What do I need to do for that?’,” Sappington says. “他们对这些设备不确定. 他们对服务不确定. 他们不确定服务上有什么内容，也不确定定价是多少.”

当消费者甚至不知道他们的选择是什么时，他们很难评估他们的选择. 他们需要决定哪些核心频道对他们来说是必不可少的, 要是有别的团队该多好啊, 然后找到满足这些要求的选项. 这些都是在手动注册试用和比较不同服务之前的事情.