-->
为五月的纽约流媒体保留座位吧. 现在注册!

一种混合方法指导了内部部署编码的变化

文章特色图片

十年前, 直播或视频点播(VOD)编码器运行在位于服务器机房或工作室角落的独立计算机上, 通过局域网连接到其他编码器或控制器. 今天, 随着计算百家乐软件被整合到虚拟机集群中, 或者私有云和公共云, 编码客户正在寻求新的部署选项,以匹配他们不断变化的计算架构, 编码公司正在做出回应.

要了解这一趋势的具体情况, 我联系了全球大约20家编码公司,并与12家服务于直播和视频点播编码市场的供应商(有些没有公开)进行了交谈. 在某种程度上, 我在很多市场都了解到这一点, 无论大小, 传统的“编码器作为独立设备”模式仍然占主导地位. 另一方面, 我了解到所有的供应商都在提供新的部署和许可模型, 一些是为了响应客户的需求, 有些是“建好了就会有人来”的计划.

这些讨论得出了下列结论.

市场在变化,但变化的速度不同

并不是所有的公司都在虚拟化他们的计算基础设施, 当然, 并不是所有的虚拟化都以同样的速度从传统的编码模式转变过来. 例如, Elecard 销售多种编码产品, 包括实时编码器CodecWorks(用于2017年国际足联联合会杯的流媒体)和VOD编码器Converter Studio Pro.

据产品经理Vadim Blinov说, 大多数CodecWorks用户将软件安装在一台本地计算机上,因为他们更关心性能, 而可伸缩性是通过更多刀片来实现的,用于高密度硬件配置. 与此形成鲜明对比的是, 使用Converter Studio Pro, Elecard看到了对云版本的需求, 哪个正在开发中. 解释差异, Blinov评论, “许多客户希望访问云来管理他们的视频点播需求高峰. 我们在实时编码中没有看到同样水平的需求波动.”

同样的, Comprimato的 实时转码器可以在任何带有gpu的标准x64服务器设备上运行, 也可以在数据中心通过Docker (图1). 尽管该公司正在试验云版本,但尚未部署. 首席执行官Jirí Matela表示, “与我们交谈的客户还没有准备好放弃在本地控制设备的老式模式. 虽然他们问的是在云中运行或作为服务使用的能力, 他们似乎还没有准备好进行这种转变.”

变脸1

Comprimato的Live转码器可以安装在服务器或虚拟机中.

Anevia的 Jérôme Blanc描述了他公司的热那亚现场编码器市场是如何变化的. “我们的传统市场是广播公司和电信公司. 广播公司通常只提供有限数量的电视直播服务, 对家电和资本支出模式感到满意吗, 还没有看到虚拟化的好处. 电信公司提供更多的频道, 我们可以用电器, 但两三年前,他们希望只对软件定价. 有些人尝试过虚拟化, 但发现了负面的性能影响, 可能是因为当时它是基于虚拟机的. 这群人现在开始询问运营支出,而不是资本支出模式.

自2018年初以来, 我们看到了一种新的客户类型:OTT平台, 谁想聚合并向广播公司提供实时编码和打包服务, 和电信公司,布兰科说. “他们在虚拟化基础上建立基础设施, 使用容器而不是虚拟机来获得最大性能, 要么自己托管(内部部署或在他们管理的外部数据中心租用空间),要么委托公共云托管(AWS), Azure). 他们 需要 弹性,因为他们无法预测他们需要处理多少直播电视服务.根据Blanc的说法, 这类客户也在推动OpEx模式,因为这是它为客户提供的.

在视频点播领域,我采访了Ikuyo Yamada,雅虎首席执行官 五车二系统该公司销售一种名为Cambria FTC的视频点播节目,该节目运行在Windows系统上. 正如山田所描述的, 尽管Capella的大多数客户在传统的本地工作站上运行Cambria, 大约30%的人现在安装在虚拟机或云中, Capella支持浮动许可模式,允许客户激活和停用Cambria设备,以满足他们的全球需求. 下一个更新还将增加云的负载平衡.

据山田说, 卡佩拉认为,从资本支出模式转变为基于使用的模式并没有太大压力. 她说:“我们的客户购买编码器是为了满足相对固定的视频点播处理需求。. “在这些情况下,传统的授权模式比大多数基于使用的模式更便宜.”

在光谱的另一端是像 谐波该公司已经扩展了其产品线,以支持大多数可能的部署选项. 尽管像Electra 9200这样的产品仍然作为家电销售, 或者作为软件使用定制的现成硬件(如Electra X2或X2S), 它也可以部署在虚拟机(Electra XVM)或容器(Electra Docker)中。, 甚至通过基于使用量定价的SaaS (VOS 360)或可安装在客户私有云或公共云上的完整软件堆栈(VOS SW Cluster)。. 硬件和软件产品在传统的许可模式下销售, 而SaaS则使公司能够以每次使用的价格访问相同的技术. 所有产品采用相同的编码技术.

云正在进入内部部署阶段 ...

随着企业编码环境变得越来越像云, 传统的云编码供应商,比如编码.com和Bitmovin都提供了他们在防火墙内部部署的解决方案. Gregg Heil,首席执行官 编码.com他解释了为什么他的几个大客户选择了这种方法. “你可以想象, 我们的一些最大的媒体客户拥有他们想要使用的大量计算和存储投资,他说. “然而, 他们还希望能够根据需要进行弹性扩展, 接入关键视频工作流, 并避免管理传统的内部软件和硬件编码器的头痛和成本.

“我们可以运行编码.Com服务在任何数据中心. 在客户数据中心运行我们的混合解决方案时, 我们更新所有的引擎,以确保解决方案始终是最新的,他说. “不像老派的软件编码器, 当处理完成时, 客户可以无缝地将CPU百家乐软件重新用于其他功能.正如Heil所描述的,编码.Com单个应用程序存在于容器中, 由一个编排系统驱动,该系统可以为注重安全的客户将所有内容保存在防火墙内. 其他不把云中的编码视为安全问题的客户端可能会突然想到encoding.当内部部署的计算百家乐软件100%被用于尽快完成所有编码工作时.

同样的, Bitmovin 在客户的防火墙后面提供内部部署的编码软件, 具有公共云环境的溢出功能, 提供许多与编码相同的好处.com (图2). Bitmovin解决方案副总裁Igor Oreper表示, 因为Bitmovin编码服务可以在客户自己的基础设施上运行, 软件定价只是基于saas服务收费的一小部分. Oreper还建议,Bitmovin内容处理服务的公有/私有云原生特性允许其客户在考虑总拥有成本时,对最终交付最有效和最具成本效益的地方进行编码, 包括网络出口.

变脸2

Bitmovin将其编码服务安装在防火墙后面,并作为公共SaaS提供.

... On-Prem正在向云迁移

大多数原始的云编码服务只是:处理媒体创建和部署的最后阶段的编码服务, 加上编码和包装, 但是没有任何先前的工作流,也没有任何后续的分发角色. 随着云服务将其编码能力推向企业, 传统的编码供应商正在将其内部工作流系统的全部功能移植到云中. 这使得客户可以将更多的内部工作流程推送到云中.

流媒体覆盖
免费的
合资格订户
现在就订阅 最新一期 过去的问题
相关文章

大量实时视频云转码的解决方案比比皆是

流媒体 West为要求苛刻的实时云转码工作提供了新的选择. 以下是给那些无法到场的人的简要介绍.

编码 & 转码2018:第3部分

我们以Verizon数字媒体服务为例,总结了我们对编码和转码领域的调查, 媒体Excel, Comprimato, Elecard, 五车二系统, 史诗实验室, EuclidIQ, 和NGCodec

编码 & 转码2018:第2部分

我们继续对编码进行调查 & 转码市场与看编码.com、Bitmovin、Brightcove、Beamr、Cisco/Synamedia和Ericsson/MediaKind

编码 & 转码2018:第1部分

编码和转码是每个OTT和在线视频工作流程的核心. 这个由三部分组成的系列的第一篇文章概述了这些技术,并介绍了该领域的三个主要参与者:谐波, AWS元素, 和Telestream.

按标题视频编码:现在开始的时候了

现在广泛使用, 通过创建自定义优化的编码阶梯,每个标题编码使发行商已经使用的编解码器更有效.

如何衡量视频编码QoE

一项名为Mux Data的富有洞察力的新服务使体验质量监测和分析变得容易. 这个图解指南解释了如何在诊断大大小小的问题时使用它.

2018年标题编码买家指南

如果您还没有使用按标题编码,那么是时候了. 下面是选择最适合你的工具的指南.

提及的公司及供应商